本文来源：物联传媒

本文作者：银匠

近日，《2024中国高精度定位技术产业白皮书》的调研正在进行。

目前已经参与白皮书调研的企业有：

深圳市纽瑞芯科技有限公司

深圳芯邦科技股份有限公司

深圳市可为信息技术有限公司

瑞驰博方（北京）科技有限公司

深圳华云时空技术有限公司

北京全迹科技有限公司

深圳沧穹科技有限公司

深圳市创互科技有限公司

上海方位角数据科技有限公司

成都四相致新科技有限公司

杭州微萤科技有限公司

深圳市天工测控技术有限公司

杭州品铂科技有限公司

杭州优智联科技有限公司

北京瀚巍微电子技术有限公司

苏州工业园区优频科技有限公司

乾位智通（深圳）技术有限公司

罗维智联（北京）科技有限公司

杭州中芯微电子有限公司

成都精位科技有限公司

深圳核芯物联科技有限公司

深圳暚光科技有限公司

合肥铭芯智能科技有限公司

安徽欧思微科技有限公司

北京智联安科技有限公司

且浦电子（上海）有限公司

上海美迪索科电子科技有限公司

重庆甲虫网络科技有限公司

苏州寻息电子科技有限公司

芯百特微电子（无锡）有限公司

青岛柯锐思德电子科技有限公司

南京蓝思信息科技有限公司

无锡真源科技有限公司

江苏蓝策电子科技有限公司

懋特（上海）物联网科技有限公司

上海极维信息科技有限公司

上海欧孚通信技术有限公司

深圳云里物里科技股份有限公司

嘉兴太和信息技术有限公司

莱讯科技（天津）有限公司

北京凡星位航科技有限公司

浙江大学湖州研究院

威凯检测技术有限公司

深圳市信驰达科技有限公司

北京麦钉艾特科技有限公司

郑州联睿电子科技有限公司

深圳乾坤物联科技有限公司

云南明湖数据科技有限公司

深圳捷扬微电子有限公司

晶海微（上海） 半导体有限责任公司

深圳空循环科技有限公司

芯与物(上海)技术有限公司

重庆智石网络科技有限公司

深圳爱图仕创新科技股份有限公司

南京沃旭通讯科技有限公司

长沙驰芯半导体科技有限公司

深圳市华创恒达科技有限公司

深圳市昇润科技有限公司

上海纵橙科技有限公司

上海仁微电子科技股份有限公司

谢以上企业对于本白皮书的支持，欢迎更多高精度定位企业参与白皮书调研，联系方式见文末。

本次白皮书调研，我们通过与超过60家企业沟通，总结出UWB行业的最新趋势如下：

国产UWB芯片玩家大约在2019年之后陆续开始自己的项目，到目前阶段，几家进度快的国产芯片玩家已经实现了芯片量产，预计一两年之内会有更多的国产玩家产品量产，仅在本次白皮书的调研名单中就有大约10家UWB国产芯片玩家，详细名单参考本白皮书的产业图谱。

国产芯片玩家的崛起势必会给市场注入更多的活力，很多应用场景或者产品需要在某些层面有定制化的功能，并且对成本要求极低，这都将会是国产UWB芯片玩家的机会。

iPhone早就普及了UWB芯片，此前，关于安卓手机使用UWB芯片的新闻时有耳闻，但就是不见进展，但最今年的调研中，我们从多个信息源了解到高通将会在2024年推出集成UWB功能的5G套片，直接一颗多合一的芯片卖给手机厂商，这对手机厂商而言是最佳的方案，也将会直接带动UWB在安卓手机厂商的普及。

本次白皮书的调研中，无论是B端的企业还是C端的企业都一致反馈目前的UWB产品（不只是芯片）太贵，需要降价，这其实是一种需求传导，需求方的一个普遍认知是：UWB这个技术很好，但是产品太贵。

而基于这样的需求现状，上游产业无论是芯片厂商，还是产品与方案商，最有效的应对策略就是“把价格打下去”，至少现阶段来说，这不是一种恶意的价格战，而是满足行业需求的举动。

几年之前，我们看到的UWB行业现状是，有一家芯片企业（Decawave），然后就是众多方案商，各家方案商的产品与业务领域都高度重合，这是在产业刚起步，规模不大的一种典型特征。

而在今年的调研中，我们逐渐看到了产业分工的趋势，有部分企业逐渐聚焦于做模组或者标准硬件产品，有部分企业逐渐只做定位软件，有部分企业逐渐聚焦于垂直行业的整体方案等。

这是产业在发展壮大的一个良好信号，当然，做标准品还是做多链条业务将会是永恒的话题，肯定也会有很多企业啥都想做。

几年前，几乎所有的方案商啥行业项目都会去做，但在今年的调研中，我们看到了国内大多数的UWB方案商在有意识做减法，聚焦精力做少量的几个垂直行业。

这背后的逻辑是：对于垂直行业的用户来说，他们对于方案商或者集成商的需求是希望他们提供一整套能够满足自己业务需求的方案，而不局限于满足一套人员定位系统的需求，这就需要方案商在该行业做深耕，理解这个行业或用户的业务逻辑与需求，打造一体化的信息化方案。

在电池供电的产品中，低功耗是一个绝对的痛点需求，目前UWB芯片产品的功耗偏大，这对于技术的普及很不利，无论是B端的UWB-Beacon或标签产品，还是C端的Tag以及其他的产品，对于续航能力都有很高的要求。

基于这个明确的需求，我们可以做一个预判：就是在这么多国产UWB芯片玩家中，将来能够脱颖而出的肯定是在功耗方面做到最优秀的企业。

无论是B端的产品，还是C端的产品，如果要定位都会涉及到室内外融合，或者与其他技术的融合。

比如B端产品，UWB往往需要跟蓝牙、GNSS甚至LoRa、wifi等传输技术融合起来的产品，基于这样的需求，未来在芯片上游端，也会逐渐出现多模或者合封的产品。

UWB-Beacon融合了蓝牙Beacon易安装部署的特点，但是定位精度要高很多，此外，UWB-Beacon的工作距离至少是蓝牙Beacon的2倍，意味着覆盖同样面积的区域，UWB-Beacon的数量是蓝牙Beacon的1/4，按蓝牙Beacon的价格测算，UWB-Beacon售价在300以内，两者的硬件部署成本就差不多了，这个价格是完全可以做到的，所以，我们预测未来UWB-Beacon的占比将会逐渐增加。

UWB的行业方案商有很多也都推出过单****产品，即只用一个****就能实现较为精准的定位，其原理是单****结合多天线多信道，部分信道用来测距，部分信道+多天线用来测角（方向），综合起来就可以得出一个较为精准的位置。

该产品在需要大范围覆盖的场景并不占优势，但是在点对点定位测距场景就有很有优势，典型的就是汽车钥匙场景，同理在部分零散的小项目或者部分消费级场景都比较适用。

UWB雷达功能如果单卖，其性能表现相比于毫米波雷达、激光雷达这样的技术而言是没有优势的，但是作为一个附带功能，是很有吸引力的，能够降低整体的成本。

在汽车数字钥匙领域，该功能的应用将会逐渐被开发，此外，在以后的养老行业，也有较大的潜力。

UWB在20多年前商用的时候就是作为一种通信传输技术，而未来，随着IoT产品的功能越来越丰富，将会倒逼上游芯片做出改变：在满足需求的条件下，芯片数量越少越好，这就需要芯片有更多的集成能力。

我们看到蓝牙芯片正在努力往这个方向发展，5G芯片也在往这个发展，同样的，具有“定位+雷达+通信三大功能”的UWB技术也会逐渐被市场开发出来。

在B端行业，最先起量的是几个具有政策驱动的高安全管理需求的垂直行业，但在本次调研中，我们明显看到了基于市场化的需求占比在逐渐增加。

所谓市场化的需求就是用户使用UWB定位系统的需求是基于公司的业务需要，结合UWB定位系统之后达到降本增效的目的，该需求如果逐渐释放，将会对整个UWB行业是一个很重要的推动。

基于UWB的数字车钥匙已经被各大车厂确定为未来的方向，但我们认为这个市场的普及可能没那么快。

首先，汽车的研发周期比较长；其次，数字车钥匙本身就需要用手机来开锁，而目前安卓手机还没有普及，即便是2024年开始普及，也需要几年的时间才有较高的渗透率；最后，是成本的因素，如果现在要上UWB车钥匙，一定是结合了BLE以及NFC方案，这对成本的压力会很大。

PS：《2023中国室内高精度定位技术产业白皮书》调研正在进行，欢迎行业的企业朋友参与：

~END~

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。